日前，四川宜宾一采耳店被当地卫健部门认定“私行开展诊疗行为”，遭罚22万元。现时，宜宾市翠屏区卫生健康局已向区东说念主民法院撤离强制试验恳求。4月1日，采耳店店主李女士告诉南齐记者，她的店眼前年开业没多久就被东说念主举报，卫健部门探问后就关门不作念了，当今我方打零工，还遭殃十几万的债，她但愿最终的效果是卫健部门对她不罚金。

涉事店铺。

店主称“没念念到和犯罪戾医沾上边”

李女士说，此前她花了5万元加盟陕西某公司的品牌，开了一家采耳店，名字为宜宾市运康堂健康科罚中心。2023年3月认真开业，但是开业唯有十几天，就收到投诉举报。李女士说，她也不清楚到底是谁举报的，“有东说念主投诉咱们不是加盟店”。3月22日，她的店铺被翠屏区卫生健康局伸开探问，自此关门住手买卖。

2023年6月19日，翠屏区卫生健康局作出行政处罚决定，认定该单元自3月20日至3月22日未得到《医疗机构执业许可证》私行开展诊疗行为，并作出充公非法所得2000元、罚金11万元的行政处罚。

行政处罚决定书写明，处罚依据为《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款：违犯本法次序，未得到医疗机构执业许可证私行执业的，由县级以上东说念主民政府卫生健康愚弄部门责令住手执业行为，充公非法所得和药品、医疗器械，并处非法所得五倍以上二十倍以下的罚金，非法所得不及一万元的，按一万元筹备。

“其时我是积极妥洽探问，谁能念念到会和犯罪戾医沾上边。”李女士称，店里主若是对顾主进行采耳、推拿、领略经络，“仅仅说对耳聋耳鸣有匡助”，莫得提休养什么的。在此经由中，是否用到干系仪器？她恢复，有个领略经络的仪器，“是电子家具，不是医疗器械”。

李女士说，关于“犯罪戾医”的认定，她一直不予招供，更令她念念不到的是罚金金额，关于罚金，她并莫得按期交纳。“我方不懂法，就合计照旧关门了”，李女士讲明注解，此外我方莫得职责、莫得收入，“确乎没钱缴”。

按照处罚决定书的见知，罚金需在15日内交纳，如过时不交纳，逐日按罚金数额的3%加处罚金。如不屈处罚决定，可在规按时限内恳求行政复议或告状，但不得住手试验本处罚决定。过时不恳求行政复议也不向法院告状，又不履行处罚决定的，将恳求法院强制试验。

在此技术，李女士并未恳求行政复议或向法院告状。2023年12月19日，翠屏区卫生健康局发出催告书，除催缴此前的11.2万元罚没款，加处罚金11万元，条款当事东说念主在收到催告书10日内履行。之后，当事东说念主仍未履行处罚决定，翠屏区卫生健康局向法院恳求了强制试验。

卫健部门向法院撤离强制试验恳求

按照当地卫健部门的认定，涉事店铺非法所得为2000元，但最终加上罚金和过时未错乱处的罚金，悉数跳跃22万元。是否属于“小过重罚”，激励公众争议。

本年3月22日，翠屏区卫生健康局恳求强制试验案开庭审理，法官未当庭文书庭审效果。李女士在听证阶段的代理讼师胡磊向南齐记者提供了李女士的答辩词。

在事实认定上，李女士一方认为，行政处罚决定中认定“犯罪戾医”所得2000元，但根据微信支付纪录，被认定给与了犯罪诊疗职业的顾主仅向李女士支付了500元，其余1500元的款项未支付。另一份在案的《规划登记表》则注明本日拟收取顾主1930元。王法部门在莫得客不雅凭据撑捏的情况下，按照最高值以2000元手脚非法所得金额进行罚没，属于认定事实不清。

此外，李女士一方认为，他们究竟作出了哪些可能组成诊疗的行为，处罚决定书并莫得明证据定。行政机关是怎么判断使用非管束医疗器械进行“以会诊或休养疾病为见地”或与之分辨的中医非医疗性“保重”，处罚决定也莫得清楚认定和讲明，不行达到非法事实清楚的表率。

3月31日晚，翠屏区卫生健康局通报称，针对网友存眷的“宜宾市运康堂健康科罚中心未得到医疗机构执业许可证私行执业被处罚”一案，该局已向区东说念主民法院撤离强制试验恳求。同期，该局已对该案运转里面复查，下一步，将根据复查情况作出妥善处理。 

胡磊告诉南齐记者，关于此事件，他认为应当坚捏“谁王法，谁普法”的原则，坚忍打击犯罪医疗行动的同期，也要对当事东说念主相配是下层劣势确当事东说念主作念好普法职责。

4月1日，李女士告诉南齐记者，“今天法院见知我说强制试验消释了”。她暗示，今天不错拿到准予消释裁定书，但这仅仅强制试验的部分，扫数事情还没最终详情，还在等卫健部门的处理效果，“应该是还要重新审查我的案子”。

李女士对南齐记者暗示，她的店铺已于2023年12月认真刊出。包括“开店、房租、东说念主工等老本”，关店后她遭殃十多万元的债，现时她在宜宾打零工。她认为我方的采耳店“开业没多久，也没形成伤害”，但愿卫健部门对此事是“首犯不罚”，不合她进行罚金处罚。

采写：南齐记者 马辉